当前位置:pc蛋蛋28预测 > 娱乐 >

过期失效药品如何处理:潜在危害不小 回收成本高

来源:免费注册即送体验金  作者:皮蛋  发表时间:2018-08-05 07:51

  国内首个“全国家庭过期药品回收联盟”活动仅持续一个月就告终止——

  过期药回收咋这么难(事件新闻)

  赵鹏飞 王青青

  过期失效药品怎么处理?很多家庭的做法是直接扔进了垃圾箱。专家表示,过期药品不仅可能污染环境,还容易被不法分子回收加工进行“翻新上市”,不能一扔了之。

  但是,由于相关法律监管缺失、责任归属不明,中国尚未建立起完善的家庭过期药回收处理机制。家庭过期药回收一直是个难题。

  过期药潜在危害不小

  近日,家住山东省济南市的王雪搬家时,收拾出三大箱家用药品,其中多数药已经过期,包括片剂、冲剂、口服液等。“一家五口人,从老人到孩子,每年生病都会开药,不知不觉竟然累积了这么多。有些药甚至已经过期两三年了。”王雪说:“记得在报纸上看过,过期药需要妥善处理,不然可能污染环境。但这么多过期药,究竟怎么处理成了问题。”

  业内人士表示,家庭过期药品已被明确列入《国家危险废物名录》。一些过期药品的化学物质会分解,产生的新物质容易导致过敏、腹泻甚至威胁生命。如果随便丢弃,可能对空气、水源、土壤造成污染。

  “过期药品是医疗垃圾的一种,要根据不同药物的成分和性质来处理。”海淀医院药剂科主任苏芳举例说,青霉素之类的抗生素,由于性质特殊且易挥发,会影响周围易过敏的人士,要先做物理封存再处理;部分抗肿瘤和癌症治疗药物还可能使用特殊化学元素,需要由专业人士来处理。

  与此同时,有的不法分子以低价收购过期药,将其二次加工处理后销往偏远地区,当地居民可能无法识别,或者抱有侥幸心理,认为过期不久还有药效,因此购买使用,延误了治病时机;有的擅自篡改药盒上的保质期限,重新包装、销售过期药品,扰乱医药市场秩序,威胁消费者的生命安全。

  家庭过期药应该如何处理?有没有相关部门或者机构牵头建立回收渠道?位于海淀区中关村的一家药店负责人告诉笔者,该药店很少开展过期药回收活动,平时也少有人来问询。她建议笔者把过期药冲入马桶,“我们也经常这样处理,家庭常备药基本上没有污染”。除了药店,医院也是药品销售方,是否会接收和处理家庭过期药?笔者在北京某三甲医院一番询问后得知,医院的过期药有专门的回收处理系统,但是针对家庭过期药,该院并不接收,也不提供与之相关的回收和处理服务。

  药品回收程序多、成本高

  过期药品的回收和处理,面临多重困难,其中责任归属不明确较为突出。中国人民大学法学院教授刘俊海告诉笔者,家庭过期药的回收和处理仍处在法律监管的真空地带。虽然我国《药品管理法》明确规定禁止生产和销售过期药品,但并未建立过期药品回收制度,也没有规定过期药品处理的责任主体。

  斥帮派怪象:学界不是江湖

  本报记者 杨 雪

  科学精神名家谈

  当前,科研领域存在着一些带有江湖气的“圈子”,虽然不是普遍现象,但也足以引起我们警惕。“占山为王,培植势力,为争夺资源,各山头之间时不时还得火拼。”华东师范大学河口海岸学国家重点实验室主任高抒这样描述科研“圈子”。

  俗话说,有人的地方就有江湖。但高抒认为,学术圈里不应有“江湖”,科学探索同利益、恩怨等人为因素沾不上边。

  以个人关系好坏决定立场 无视科学精神

  高抒告诉科技日报记者,科学界本来有“学派”,pc蛋蛋28在线预测即一个理论框架下聚集一群人,有时恰好一个理论是某个人提出的,但大家共同支持的是某个理论而不是某个人。不同学派会有对立,但学派间的竞争和交流是健康的,争鸣有利于厘清事实。

  同样是聚集一群人,但宗派意义上的“圈子”以个人关系好坏来决定立场。这种“圈子”讲究人多力量大,越多“能人”加盟,越容易拿大项目、大奖,雪球因此越滚越大。“科学被庸俗化,哪里有经费有奖励就去哪,能搞出真正的成果当然好,搞不出也没人在意。”在高抒看来,“圈子”无视学理,与科学精神背道而驰。

  “圈子”间也有“火拼”,但往往对人不对事。比如某“圈子”里有人出现疑似学术不端行为,“圈内人”会极力庇护自己人,别的“圈子”则会抓住机会打压对手。

  “这种对立实质是利益共同体之间互相攻击,缺乏对事实本身的讨论,完全无视科学精神。”高抒说,而且从科学规律来讲,研究能不能取得成果并不在于人员多少。“系统论奠基人维纳曾告诫过人们,大工程、大团队,管理不当会陷入泥潭。”

  科研管理“跑偏” 科研人员抱团组“圈子”

  一群人聚集起来争夺资源、名利,不健康的“圈子”缘何日益膨胀?高抒认为,管理机制不当提供了养料。

  数论文篇数,看影响因子,算引用次数,在这样的考核机制下,科研人员会选择最容易发表论文的案例研究,即用案例证明别人提出的理论。反观世界顶尖大学,他们最关心科研内涵:建立新理论,发明新技术,以便实现更好的观测、采集更好的数据,令事实更加清楚。

  换句话说,在国外好大学做科研,不在新理论新技术上下功夫没法获得好评,而国内很多单位是没有项目没有经费就没法搞科研。

  “是选择混‘圈子’追逐名利,还是选择探索不确定性极大的新理论新技术,承担不被评价制度认可的风险?答案不言自明。”高抒认为,管理机制“跑偏”,让科研人员抱团组“圈子”。一旦成为“圈里人”,就不愁“吃pc蛋蛋28精准预测喝”。圈外人也挖空心思要进“圈子”。

  除了发论文、拿项目,高抒还谈到奖励机制。

  美国社会学家默顿在《科学社会学》一书中分析奖励的功能时提出,奖励是对发现权予以承认,除此之外的奖都是变味的,会成为人们追逐名利的对象。

  “世界顶尖大学不搞评奖。”高抒说,在符合科学精神的管理体系下,不健康的“圈子”很难发展起来。

编辑:admin
Copyright © 2002-2017 版权所有